Tänases Eest Päevalehes avaldati teema- ja päevakohane lugu pealkirjaga «Kust on pärit ebausklik hirm 13. reede ees», kus justkui püütakse kummutada selle kuupäeva müstika. Vähemasti pealkirjas.
Paraku kuulutab aga juba juhtkiri, et Levinud uskumuse kohaselt on kolmeteistkümnendale kuupäevale sattunud reedene päev õnnetustoov. Kuigi tegu on ebausuga, leidub hulgaliselt näiteid sel päeval asetleidnud õnnetustest ja hädadest..
Kas sellelaadne Andres Mäe lugu on nüüd siis ebausku külvav või kummutav?
Ma usun, et mul on vastava teema kohta mingi vastuargument juba varasemast ajast kui 1980, paraku ei paikne see mul hetkel käeulatuses.
Mäe kirjutab, et just Juudas olla olnud see 13. jünger, kes Jeesuse reetis. Ma polegi varem täheldanud, et see Piiblilugu on üks vanimaid kirjapandud hierarhiaid ja demokraatia vastu sepitsetud vandenõusid. Ilmselt pärinebki juba tollest ajast Nomenklatuur.
Eesti olla folklorist Mare Kõiva andmetel kinnistunud kolmeteistkümnendale kuupäevale sattunud reedega seotud hirm Eestis XIX sajandi keskel, kui maarahva seas levisid nn. taevakirjad.
Või peaks selle kuupäevaga seostuma neokristliku «Secreti» voolust tulenev idee — saad mida soovid? Ebausklik inimene hakkab ehk seda kuupäeva teadvustades teravdatud tähelepanuga jälgima võimalikke pahasid endeid. Seeläbi aga justkui ootakski midagi halba. Omakorda see ootus aga "tõmbabki" halva ligi?
